Cabinet : CANINI AVOCAT TUTELLE
8, esplanade compans caffarelli
31000 Toulouse
Profession : Avocat
Mobile : 07 88 10 51 42
Fixe : 05 62 30 51 36
Site web :
http://wwww.canini-avocat.com
- Droit de la famille
- Responsabilité civile
- Droit du patrimoine
Avocate depuis 33 ans, j'ai à cœur de défendre le respect des droits et libertés des majeurs protégés.
Les réponses de l'Avocat
47 réponses dont les dernières :
- Voir toutes ses réponses -
Les Articles Juridiques
35 articles, les derniers :
- Se marier sur le tard ou in extremis, c'est possible !
- Choix du curateur : la cour d’appel de toulouse applique la priorité familiale !
- Le testament rédigé peu avant le jugement de tutelle est-il valable ?
- Voir tous ses articles -
Est-il possible de licencier un salarié absent pour maladie prolongée ?
Emploi et vie professionnelle
| Lu 7685 fois | 0 réactionLa maladie prolongée ne peut en tant que telle, constituer un motif de rupture de contrat de travail y compris lorsque le délai de garantie d'emploi prévu par la convention collective est dépassé.
Le licenciement n'est possible que si l'absence entraîne une gêne considérable pour le fonctionnement de l'entreprise ou du service et conduit la direction à procéder au remplacement définitif du salarié ; la preuve doit être apportée.
Faute pour l'employeur d'apporter la preuve de la nécessité de procéder au remplacement définitif du salarié absent, les juges considèrent que le licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse.
RÉSUMÉ DE L'ARRÊT DE LA COUR D'APPEL DE REIMS DU 6 FÉVRIER 2013
Le développement d'un des secteurs d'activité de l'entreprise, fut-il au demeurant démontré, ce qui n'est pas le cas en l'espèce, ne saurait être assimilé à une perturbation de l'entreprise directement liée à l'absence du salarié ni justifié son remplacement définitif.
L'absence du salarié ne doit pas seulement générer une gêne mais doit obligatoirement rendre nécessaire son remplacement définitif au sein de l'entreprise, nécessité qui s'apprécie tant au regard du poste occupé que de la taille de l'entreprise et sa capacité à faire face à l'absence.
Ainsi, ne repose pas sur une cause réelle et sérieuse le licenciement du salarié, engagé en qualité de préparateur de commandes, pour perturbation de la bonne marche de l'organisation de l'activité de l'entreprise en raison de son absence engendrant des répercussions au niveau de l'organisation interne et un développement croissant important de l'activité d'un des secteurs de l'entreprise qui nécessite son remplacement définitif par l'embauche d'un salarié en contrat à durée indéterminée pour mettre fin à la succession des contrats à durée déterminée.
L'employeur qui a procédé, selon ses propres affirmations, à l'embauche de salariés en contrat à durée déterminée durant l'absence du salarié ne démontre pas la nécessité dans laquelle il se serait trouvé de mettre fin à cette organisation et de recruter un salarié en contrat à durée indéterminée, de sorte que le licenciement est sans cause réelle et sérieuse.
Restant à votre entière disposition sur : http://www.conseil-juridique.net/claudia-canini/avocat-1916.htm
Claudia CANINI
Avocat à la Cour
Sources : Cour d'appel Reims, Chambre sociale, 6 février 2013