Autres articles
Le centre de formation des journalistes (cfj) condamné par la cour d'appel de paris pour faute inexcusable de l'employeur (maladie professionnelle / risques psycho-sociaux / harcèlement moral)
Par arrêt du 6 décembre 2024, la Cour d'Appel de PARIS a condamné le Centre de Formation des Journalistes pour faute inexcusable de l'employeur, à l'origine de l'état dépressif d'un de ses enseignants Notre client enseignait depuis de nombre...
Infractions sexuelles sur mineur
Infractions sexuelles sur mineur Un mineur victime de violences à caractère sexuel (couramment appelée abus sexuels) fait l'objet d'une protection particulière. Il peut ainsi faire appel à des services spécialisés et déposer...
Les infractions sexuelles en droit pénal français
LES INFRACTIONS SEXUELLES EN DROIT PÉNAL Français Ainsi, parmi les infractions sexuelles, il faut distinguer : Les atteintes sexuelles Les atteintes sexuelles se définissent par : - Tout agissement en rapport av...
Les attouchements en droit pénal : une définition légale précise
En France, le droit pénal définit plusieurs infractions en matière sexuelle, y compris les attouchements. Selon le Code pénal, un attouchement est défini comme toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, me...
Le consentement
Chacun des partenaires doit consentir à une activité sexuelle. C’est-à-dire que chacun accepte que l’activité ait lieu, que ce soit une relation sexuelle, un baiser ou tout autre geste de nature sexuelle. Le consentement des par...
Hadopi : Remontrance du gouvernement, obéissance de Free
Le fournisseur d'accès internet Free se distinguait comme le FAI insoumis, en refusant de relayer les premiers e-mails d'avertissement de l'HADOPI à ses abonnés suspectés de téléchargement illégal. Sa résistance a été de courte durée. En effet, par un Décret publié hier au Journal officiel, le gouvernement vient d'instaurer une obligation à la charge des fournisseurs d'accès quant à la transmission des recommandations de l'HADOPI. Il semblerait que le message soit passé du côté de Free, puisqu'aujourd'hui, il aurait, d'après le journal 20 minutes, finalement relayé les messages de la haute autorité à ses abonnés.
Free revendiquait notamment la fixation d’une indemnisation pour l'identification d'adresse IP d’un abonné soupçonné de piratage, ce à quoi les autorités publiques avaient apporté des premiers éléments de réponse.
Toutefois, entre temps, un Décret est intervenu et a été publié mercredi 13 octobre 2010 au journal officiel, avec lequel le ton n’est plus à la négociation !
Ce décret a modifié les dispositions du Code de propriété intellectuelle en ajoutant une obligation pesant sur les fournisseurs d’accès internet. Désormais, indemnisation ou pas, ces derniers sont tenus de transmettre dans les 24 heures les courriels d'avertissement de l'HADOPI aux pirates présumés sur Internet.
Depuis le décret, surnommé « décret Free », il semblerait que Free se soit mis au pas en relayant les avertissements de l’HADOPI aux pirates présumés.
Néanmoins, Free affirme ne pas avoir déposé toutes les armes aux pieds de l’HADOPI: « Ceci dit, Free ne va pas faire de référé contre le texte devant le Conseil d’Etat, mais se réserve encore pour une attaque sur le fond » a affirmé Electron Libre.